Clint

О социальном капитале и подобном

Когда у меня возникают идеи на тему «ну вот люди сами выдают друг другу некие баллы кармы и потом по этой карме определяется, насколько человек полезен обществу», я всегда вспоминаю reddit. 

У меня там карма 110. У моего сына — сколько-то там тысяч.

Я заработал свою карму, написав небольшую программку-сервис, которой пользуются люди: если она «падает», мне в течение минут десяти приходит несколько писем «там что-то упало, посмотри пожалуйста».

Мой сын просто постил картиночки с мемасиками.

КМК, это все, что нужно знать о системе соцкапитала.


Clint

Дивный новый мир

В CША арестовали мужика, вытащив его из машины и заставив пройти алкотест. Вроде бы ничего особенного, «но есть нюанс». 

Дело в том, что он был настолько пьян, что уснул, а машину за него вел автопилот. 

А теперь, уважаемые знатоки, внимание вопрос — за что его арестовали? 

По идее, наказывается «управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения». Так он им не управлял. Даже если он превысил скорость - так это же не он, а автопилот. Интересно было бы узнать, что там дальше будет происходить в суде.

Вот о чем, на самом деле, нужно писать в фантастике, а не о киборгах-убийцах. Я все более убеждаюсь, что будущие лет сто-сто пятьдесят будут временем социального прогресса куда в большей степени, чем технологического. Последний, возможно, даже откатится назад.

Clint

Лю Цысинь и его трилогия

Откровенно говоря, я еще не закончил — осталось мне еще на час-полтора чтения (а может и того меньше), но в целом уже все понятно. 

Не могу присоединиться к хору восторженных читателей, которые славят «китайского гения». Ничего гениального в книге нет. С литературной точки зрения (да простят мне самонадеянность) — книга не представляет ничего потрясающего. На мой взгляд, единственная реально мощная сцена — это сцена эвтаназии, когда готовящийся умереть человек, прежде чем в очередной раз нажать «Да, я согласен» вспоминает свою жизнь — и не находит ни одной причины, по которой он мог бы прервать процесс. Вот это реально самая сильная сцена во всей трилогии.

Все остальное — ну... такая, классическая фантастика индустриального периода, что и неудивительно — Китай все еще находится в индустриальной фазе развития. Причем, если рассматривать ее именно как такую фантастику — довольно слабая, на мой взгляд, с массой откровенных натяжек.

Если есть вездесущие и всеведущие «шпионы Сарумяна»(с), которые умудряются нарушать работу всяческих «гудронных коллайдеров», и тем самым не дают человечеству развивать фундаментальную науку — то как, черт побери, поможет «проект Отвернувшиеся» — как только речь зайдет о его реализации, так все и станет ясно.

В-общем, дядя Лю не понимает что такое фазовое доминирование — у него цивилизация, способная создать суперкомпьютер внутри протона внезапно оказывается тупой, в нужный автору момент.

Collapse )
Clint

Я, конечно, понимаю, что это никто не читает...

...но все-таки спрошу. 

Кто-нибудь читал трилогию Лю Цысиня — ту самую, про которую все охают и ахают, мол страх какая клевая? 

Если таковые найдутся — объясните мне, чо в ней клевого? После прочтения примерно 1.8 книги из трех я что-то особых поводов для восторга не нахожу. 

Нет, я не говорю, что это фигня и все такое. Ну... в меру нудноватая фантастика. Что в ней такого?

Clint

Почему "пост-индустриальная цивилизация" - тупик.

Строго говоря, нижеследующий текст не является доказательством тезиса, вынесенного в заголовок. Это будет скорее иллюстрация, нечто вроде "доказательства по индукции". 

Но именно что "нечто вроде". Каждый сам волен решать, соглашаться с изложенным или нет. 

Изложение будет достаточно сумбурным и тезисным. 

На определенном этапе развития человека эволюция "переехала" - вместо совершенствования организма люди стали развивать общество. Человеческое общество в процессе развития проходит следующие стадии: род - племя - полис - народ - нация. На каждом из этапов происходит объединение элементов предыдущего этапа в нечто бОльшее (не только количественно, но и качественно). Важную роль в этом процессе играет "набор идей", которые позволяют объединить людей в более многочисленную группу. 

Важное замечание - никакой телеологии тут нет. Как и биологическая эволюция - социальная эволюция никуда не направлена. Люди просто создавали разные способы организации общества, какие-то из них оказывались более удачными и отгрызали у конкурентов больше ресурсов. 

Далее я постараюсь кратко описать каждый из этих этапов и некоторые их важные особенности. Именно что некторые - есть довольно много чего, что важно, но упомянуто не будет. [С этой стороны слона мы видим только хвост, а хобота не видим].

Collapse )
Clint

Фазовый кризис у вас дома

Так бывает, я часто говорю в последнее время, что мы (в самом широком смысле — как человечество) вкатываемся в фазовый кризис. Предыдущий фазовый кризис — это гибель Римской Империи и темные века.

Одним из признаков фазового кризиса является утрата технологий. Очень часто в этом месте я слышу что-то вроде «Да какая нахрен утрата технологий, у нас вон какие компьютеры, бигдата, блаблабла». 

Вот пример того,  как работает механизм утраты технологий в наше время: 

Обсуждали с коллегами, что такое плохо комментированный код, ну там были истории про комментарии на румынском и т.д. Самая прикольная история была про большую компанию, которая купила другую компанию со всеми их наработками. Когда стали разбираться в коде новой компании, то выяснилось, что большая часть написана китайцами, а добил их комментарий перед злобной реализацией некого алгоритма на несколько страниц: «описание алгоритма смотри в тетрадке у Чуня». Где тот Чунь уже было неясно :)Цитата с сайта bash.org.ru.Благодаря моему френду Тёмному Мозгу, я наткнулся на совершенно очаровательную статью о зарождении новой науки — индустриальной археологии. Оригинал статьи утерян, остались только кэшированные копии на сайте web.archive.org (вот одна из них). Упоминания о ней есть в ЖЖ юзера avva. Эту статью я переведу и оставлю тут, ибо она неимоверно доставляет.

Корпоративная память и обратная контрабанда.

Collapse )


Обратите внимание на описание истории с секретностью и службой безопасности. Это один из механизмов «барьерного торможения» — мы теоретически можем рвануть заре навстречу, но не делаем этого потому что у нас есть табу. Неважно, как называется конкретный механизм: «авторское право», «патентное законодательство», «интеллектуальная собственность», «экологические стандарты» — нужно понимать, что все это — механизмы барьерного торможения, которые нужны для того, чтобы притормозить прогресс до той поры, пока наша психика не приспособится необратимым изменениям, которые он несет с собой.